(laatste eerst):
5. De roeping van Europa (28-09-2025)
Mijn pleidooi (zie hieronder nr. 2 en in mijn gratis e-book Het daget in het Avondland ) om de islam uit Europa te verwijderen en om alle immigranten terug te sturen naar de landen van herkomst, lijkt in tegenspraak met de evangelische ethiek. Het tegendeel is het geval. In eerste instantie zal Europa hierdoor sterker worden en zijn rol om het Licht voor de wereld te zijn, kunnen vervullen. In tweede instantie zullen de islamitische landen en de Derde Wereld door de massale remigratie vanuit Europa in staat zijn om, net als China en India, hun eigen beschaving met hun eigen ethiek op te bouwen. Ten derde zullen de spanningen in de wereld hierdoor afnemen en kunnen de diverse beschavingen met respect voor elkaar, in broederschap omgaan.
Er is geen goed alternatief. Indien Europa de omvolking niet terugdraait, verliest het zijn identiteit en kan ons continent zijn roeping om het Licht van de wereld te zijn niet waarmaken. Dan zal God zijn schepping in een zwart gat laten verdwijnen. Ook de rechtvaardigen zullen verdoemd worden, omdat zij zich niet of onvoldoende hebben ingezet voor een blank Europa.
4. Erkenning Palestijnse staat uit angst (22-09-2025)
Volgens enquêtes zou 70 tot 80% van de Europeanen tegen de erkenning van de Palestijnse staat zijn. De meeste westerse regeringleiders gaan hiertegen in. Dit is een ondermijning van de democratie die enige verklaring vereist. In de wereld zijn er slechts 20 miljoen joden tegenover anderhalf miljard moslims. In Europa hebben zich in enkele decennia 100 miljoen moslims gevestigd. Dat de moslims meer en meer macht krijgen is een voldongen feit. Voor de regeringsleiders is de keuze niet moeilijk: de groep joden vormt voor hen geen bedreiging. Ten aanzien van de moslims lijkt het onze regeringsleiders beter hen niet te frustreren en bovendien kan hun stem tijdens de verkiezingen doorslaggevend zijn.
Angst voor islamistisch geweld speelt ook een rol.
De tolerantie tegenover moslims gaat heel ver. Islamistische organisaties, zoals de Moslimbroederschap, die in de meeste islamitische landen verboden zijn, kunnen in naam van de vrijheid van meningsuiting de derde of vierde generatie van de in Europa aanwezige moslims indoctrineren in de meest extremistische versie van de islam. Radicale predikers die in hun thuisland in de cel zouden belanden, kunnen hier hun gang gaan. Verlichte moslims vinden ons Europeanen knettergek en naïef. De radicalisering van jonge moslims neemt toe. Onze politici kijken lijdzaam toe, wat ik een vorm van landverraad zou noemen.
Het isoleren van Israël dat als een paria wordt behandeld en het verbieden van samenwerking met joden zal Europa duur te staan komen. Joden hebben 139 Nobelprijzen behaald op wetenschappelijk terrein, de anderhalf miljard moslims NUL. Die 0 is een gevolg van de islam die zelfstandig en kritisch denken niet toelaat; iedereen moet denken als de groep of de oemma. In Israël wordt op meerdere wetenschapsgebieden baanbrekend onderzoek gedaan dat onmisbaar zal zijn voor de toekomst. Op cultureel gebied zijn de joden oververtegenwoordigd bij de top. Moeten we die allen verbieden hier op te treden? Wat hebben de moslims hier tegenover te bieden?
Het gaat niet alleen om de erkenning van de Palestijnse staat. Welke staat wordt erkend? De meerderheid van de Gazanen zou bij nieuwe verkiezingen overweldigend kiezen voor Hamas of voor een partij die het extremistisch gedachtegoed van Hamas overneemt. De kinderen worden in Gaza geïndoctrineerd in de meest radicale ideeën, gesubsidieerd door internationale organisaties.
De erkenning zal als een overwinning gevierd worden door de moslims in Europa, die nog meer hun haat tegen joden in daden zullen omzetten. Het staat vast dat de joden tegen die overmacht weerloos zijn en uit Europa zullen verdwijnen.
Dit laatste punt brengt mij tot de conclusie. Alle joden keren terug naar Israël. In bijbelse termen betekent dit dat het einde der tijden nabij is. De rationele Europeaan vindt dit uiteraard onzin, maar het kan verkeren. Ik zal niet proberen mensen hiervan te overtuigen. Wie zijn ogen openhoudt ziet gewoon dat de apocalyps nadert: de klimaatverandering, de polarisatie in de samenleving, de uit de hand gelopen bewapening, de niet meer te beheersen staatsschulden en andere ontwikkelingen zijn een goed teken!
P.S. Veronderstel dat een extreem gevaarlijk virus zich over de wereld verspreidt. Er vallen tientallen miljoenen, zelfs honderden miljoenen doden. Slechts één team van joodse wetenschappers in Jeruzalem is in staat een effectief vaccin te ontwikkelen. De productie verloopt echter traag. Aan wie moeten de vaccins eerst worden geleverd? Dit scenario zou de moderne versie kunnen zijn van Genesis 12 waarin God de volkeren zal zegenen die het joodse volk zegenen en de volkeren vervloeken die de joden vervloeken.
3. Voor of tegen Israël (19.09.2025)
Op dit moment zijn er 60 gewapende conflicten in de wereld. Nochtans gaat vrijwel alle aandacht naar de oorlog in Gaza en in mindere mate naar Oekraïne. Wat is de oorzaak van die focus op Israël?
Het is geen vrijwillige keuze van de naties om Israël te veroordelen. Er is niet iemand die heeft gezegd dat we vooral aandacht zullen besteden aan de oorlog in Gaza. Dit is geen vrijwillige keuze van de wereldgemeenschap. Wat is dan wel de oorzaak? Het lijkt alsof vooral de westerse wereld bang is voor de rol van Israël in de geschiedenis. Die rol moet worden geneutraliseerd.
Om Israël te verlammen worden allerlei leugens verzonnen. Het Westen kan zich vrij pleiten van schuld voor de shoah, want Israël wordt nu verweten ook een genocide te plegen.
Die agressie tegen Israël houdt verband met collectieve mythen in het Westen en bij de Islam. De oorlog in Gaza is een bijbels moment in de moderne tijd. Dat is voor de rationele westerse mens en voor de moslim onaanvaardbaar, want zoiets zou de waarheid van de bijbel bevestigen. De joodse uitleg van de bijbel zou dan de juiste zijn.
De bijbel (Genesis 12) zegt namelijk dat de naties zich zullen moeten verantwoorden tegenover God over het al of niet gehoorzamen aan de bijbelse geboden die beschaving hebben gebracht. Hoe staat elke natie tegenover Israël, tegenover het door God aan het joodse volk geschonken land en tegenover de missie van Israël om het Licht voor de wereld te zijn met Jeruzalem als spiritueel centrum? In de bijbel spreekt God via het joodse volk tot de gehele mensheid. Het transcendente komt in het immanente.
Volgens de bijbel is de houding van de naties tegenover Israël een keuze tussen de zegen van God of de vervloeking. Dit is de ware betekenis van de oorlog van Gog en Magog: welke natie erkent het bestaansrecht van Israël?
Persoonlijk besef ik goed dat de meesten in het Westen deze uitleg onzin vinden. Dit is een gevaarlijk standpunt dat voortvloeit uit de verdringing van het Hogere. De komende tijd zal het uitwijzen. Aangezien de meeste landen zich keren tegen Israël komt er een nieuwe Zondvloed, worden de hedendaagse steden Sodom en Gomorra vernield en komen de Tien Plagen van Egypte op ons af. Voor wie zijn ogen openhoudt zijn deze dramatische ontwikkelingen nu al zichtbaar.
De politici zouden moeten weten wat hen te doen staat om dit drama te keren. Hoopvol is dat de waarheid altijd naar boven komt. Uiteindelijk ziet iedereen in dat de koran het recept biedt voor onvrijheid, haat, terrorisme en eeuwige oorlog.
2. Waarom de islam uit Europa verwijderd moet worden (17.09.2025)
De Europese leiders hebben de verkeerde vijand gekozen. Nog nooit is in de West-Europese landen een dode gevallen door toedoen van de Russen. Doordat de NAVO Rusland steeds dichter omsingelde, lokten de westerse mogendheden een oorlog met Rusland uit. Rusland wilde zijn minderheden in Oekraïne en straks in de Baltische staten beschermen tegen discriminatie, agressie en zelfs moord.
De echte vijand, waardoor al duizenden doden gevallen zijn bij terroristische aanslagen, waardoor onze vrouwen zich onveilig voelen en waardoor kerken vernield worden, is de islam. De koran bevat tientallen geboden die strijdig zijn met de universele rechten van de mens; hierdoor worden de fundamenten van onze joods-christelijke beschaving ondermijnd en kan er nooit sprake zijn van integratie van de moslims in onze beschaving.
Waarom zijn onze regeringsleiders zo onverstandig geweest om honderd miljoen moslims toe te laten op Europese bodem? Die leiders zijn simpelweg de geschiedenis vergeten en zijn daardoor totaal gedesoriënteerd geraakt. Wie zijn geheugen verliest raakt in zijn eigen huis volledig gedesoriënteerd; gewone dagelijkse handelingen lukken niet meer; mensen waarmee hij al zijn leven lang verbonden is geweest, herkent hij niet meer. Dat geldt ook voor een land: een land dat zijn geschiedenis niet meer kent, ontspoort meer en meer. Dit zien we in de versplintering van het politieke landschap, in de polarisatie in de samenleving en in het onvermogen om een consequent beleid te voeren om de uitdagingen van de 21ste eeuw aan te kunnen.
De Europese geschiedenis leert dat onze verre voorouders de islam uit Europa met succes hebben verwijderd. In de vorige eeuw hebben de laatste staatsmannen die Europa heeft gekend, Churchill en De Gaulle, gewaarschuwd voor de islam. Zij zouden nooit toegelaten hebben dat de moslims in grote aantallen zich hier zouden vestigen.
Er is een land waar het volk zijn geschiedenis van meer dan 4000 jaar koestert: Israël geeft hier het voorbeeld. Het joodse volk heeft nooit vergeten dat Israël hun land is. Door God geschonken. In de bijbel staat dat wie Israël vervloekt, zelf door God vervloekt zal worden. Dit laatste wordt meer en meer duidelijk in het Midden-Oosten: de moslims die de joden zo diep haten, kennen zelf een ellendige situatie, zij vermoorden elkaar en vernietigen hun erfgoed. Israël wint alle oorlogen tegen een overmacht: God is met het joodse volk met wie Hij een verbond heeft gesloten.
Het joodse volk heeft de moraal en de beschaving in de wereld gebracht. Het christendom zou nooit mogelijk geweest zijn, zonder het joodse volk.
Nu hebben de Europeanen massaal hun joods-christelijke wortels verloochend. Zij hebben God de rug toegekeerd en dat zullen ze weten. De hetze tegen Israël die in Europa wordt gevoerd, zal de Europeanen zeer duur te staan komen.
Wat staat ons te doen? God heeft tot Abraham gezegd dat het land Israël van de zee tot en met de Westelijke Jordaanoever toegewezen is aan het joodse volk. Koning David in psalm 137, vers 5, benadrukte dat de herinnering aan Jeruzalem allerbelangrijkst is: „Als ik u vergeet, o Jeruzalem, dan mag mijn rechterhand vergeten wat ze kan doen”. Jeruzalem moet de hoofdstad zijn van Israël en het spirituele centrum van de wereld. Deze wijsheden van duizenden jaren oud moeten onze Europese politiek inspireren. In eigentijdse termen zou dit betekenen dat Israël lid van de NAVO wordt en dus kan rekenen op onze onvoorwaardelijke steun tegen diegenen die de joden willen uitroeien en het land Israël van de kaart vegen.
Onze beschaving is fundamenteel joods-christelijk. Om dit te beschermen moet de islam uit Europa worden verwijderd. Dit zal niet alleen voor onze vrijheid van belang zijn. De massale remigratie van moslims zal een zegen zijn voor de islamitische landen die bevrijd zullen worden van dictators en terreurorganisaties en een geweldige bloei zullen kennen op economisch, sociaal, cultureel en wetenschappelijk gebied.
Ik zie voor mij een alliantie tussen een joods-christelijk Europa en de islamitische wereld die zich respectievelijk laten leiden door God en Allah. Deze alliantie wordt de nieuwe wereldmacht die de gehele mensheid op een hoger moreel beschavingsniveau zal brengen.
1.Kunnen we de oorlog winnen? (9.9.2025)
Kunnen we de oorlog winnen tegen de globalisten, tegen de technocraten van de Europese Unie, tegen de handelstarieven van de Verenigde Staten, tegen de economische invasie van China en tegen de massa-immigratie? Natuurlijk kunnen we die oorlog winnen. Het is zelfs vrij simpel. We hoeven geen wapens en geweldpleging is niet nodig.
Als het volk in beweging komt, kan niets de overwinning verhinderen. De strategie is om de bovengenoemde vijanden totaal irrelevant te maken. Dat wordt mogelijk als we, behalve het absoluut noodzakelijke, niets meer kopen. In de mate van het mogelijke worden slechts lokale producten gekocht die voor de vitale behoeften onmisbaar zijn. We beperken het vervoer met de auto of vliegtuigreizen tot het absoluut noodzakelijke. Toerisme, behalve naar de buurlanden, stopt volledig. Smartphones dienen slechts om afspraken te maken. Internet wordt nauwelijks gebruikt. Het nachtleven bloedt dood want de mensen gaan om halfelf naar bed. Het energieverbruik valt terug naar het peil uit de jaren vijftig van de vorige eeuw. Immigranten krijgen voortdurend de boodschap dat zij terug moeten keren om de landen van herkomst op te bouwen en daar hun verantwoordelijkheid op te nemen. Om dit te stimuleren zal de autochtone bevolking economische, sociale en culturele contacten met de immigranten vermijden.
Wordt dit een saaie boel? Absoluut niet. Er zal een nieuwe wereld voor ons opengaan. De horeca zal ongekende tijden kennen. De mensen die zich met elkaar verbonden weten, zullen elkaar opzoeken. Er wordt tijdens de vrije dagen vooral gewandeld. Sportwedstrijden en culturele evenementen worden regionaal georganiseerd. De lokale horeca speelt hierop in. Er wordt weer met elkaar gepraat en verhalen worden verteld in gezinnen, met de familie, onder vrienden. Door de massale remigratie zullen de Derde Wereld en de islamitische landen eindelijk een tijdperk binnentreden van vrijheid, welzijn en welvaart voor iedereen.