’Terug tot de zaak zelf': vanuit deze uitspraak van de Duitse filosoof Edmund Husserl wil ik een poging doen terug te keren naar de kern van ons mens-zijn. Die poging is bedoeld om inzicht te verwerven in wat echt de moeite waard is, en niet alleen dit maar vooral wat echt noodzakelijk is om menswaardig en zinvol te leven. Ik wil dit vooral toespitsen op de vraag naar de identiteit van de mens als sociaal wezen. De kern van de zaak ’mens’ is in elk geval dat hij een sociaal wezen is. Zonder de anderen was hij er niet. Zonder de anderen is er geen taal. Zonder de anderen zou er zelfs geen bewustzijn zijn.
Wat is de kern van de zaak die we identiteit noemen? Dat is op grond van eigen inzicht en al mijn studie het hebben van een gemeenschappelijke taal, van een gemeenschappelijke cultuur, van een gemeenschappelijke geschiedenis, van een gemeenschappelijk geloof in wat zin geeft aan een mensenleven. Dit laatste kan ook de gemeenschappelijke ethiek genoemd worden of het geheel van normen en waarden die we zinvol achten. Dit wil niet zeggen dat er geen discussie of meningsverschillen mogelijk zijn: de vrije meningsuiting, een kritische geest en openstaan voor verandering kunnen ook gemeenschappelijke waarden zijn.
Waarom is dit de zaak ’identiteit’ zelf? Omdat de taal, de cultuur, de geschiedenis en de ethiek ons maken tot wie we zijn. De kracht van een samenleving is verbondenheid tussen de mensen. Verbondenheid is onmogelijk zonder deze essentiële zaken die we met elkaar delen. Dit sluit niet uit dat we solidair kunnen zijn met andere volkeren en landen. Integendeel: dank zij de eigen kracht wordt solidariteit mogelijk.
Als al dat gemeenschappelijke de kern van de zaak is en als dit betekent dat terugkeer naar de zaak zelf, betekent dat we horen bij (dit is waar onze identiteit ligt) de mensen die al dat gemeenschappelijke met ons delen, dan is nationalisme noodzakelijk voor menswaardig en zinvol leven. Dan is de multiculturele maatschappij een aberratie; een gevaarlijke aberratie omdat dit de mensen afleidt van waar het in een mensenleven echt om gaat. De multiculturele maatschappij is in feite een herhaling van de Toren van Babel. Dit is gedoemd te mislukken. Daarom kunnen we beter nu alvast aan de afbraak van de multiculturele maatschappij werken: Iedereen gaat terug naar de landen waar zijn voorouders hebben gewoond. Dit kan zelfs voor de Amerikanen een uitkomst zijn, als de Verenigde Staten in een Babelse chaos terecht zijn gekomen ( op voorwaarde natuurlijk dat in Europa een einde is gekomen aan de multiculturele samenleving).
Het is een revolutionaire gedachte om de Amerikanen met Europese voorouders op te roepen terug te keren naar Europa dat ondertussen zich bevrijd heeft van het multiculturele misverstand. Zij zullen trouwens terugkeren als de gekte daar is losgebroken.
Het gaat in ons leven om eendrachtig het gemeenschappelijke verder te dragen op de volgende generaties, om het gemeenschappelijke met elkaar te delen en om het gemeenschappelijke verder te vervolmaken.
We moeten niet in discussie gaan met mensen uit andere culturen of met een ander geloof. Het heeft ook geen zin om hen te bekritiseren of om ons superieur te voelen. Het gaat erom onze eigen beschaving en cultuur verder op te bouwen en te vervolmaken. Ook als een voorbeeld voor de rest van de wereld, indien andere volkeren dit wensen. Andere volkeren en culturen kunnen uiteraard een beroep op ons doen. Dit laatste moet niet leiden tot een kolonisatie, maar tot samenwerking als broeders die elkaar een eigen leven gunnen en zonodig altijd solidair zijn.
Moeten we niet eerst solidair zijn met de mensen met wie we verwant en vertrouwd zijn, om Europa op te bouwen tot een sterke confederatie van natie-staten, zodat we solidair kunnen zijn met de rest van de wereld?
Een en ander wordt verder uitgewerkt in mijn boeken: "Een moslimvrij Europa voor wereldvrede: solidair met de landen van herkomst en „Het Europees-Islamitisch Vriendschapsverdrag: De enige weg om de Apocalyps t voorkomen” en ’ (klik op afbeeldingen). En nogmaals: wat nu volstrekt onvoorstelbaar lijkt, wordt vanzelfsprekend na zeer ingrijpende gebeurtenissen die de mensen wakker schudden.
juliaan van acker, zondag 5 maart 2017 (update 9 juli 2018)
Vervolg: Europa bouwt een Toren van Babel
ZIE VERDER: Teksten hieronder
- Europa en Rusland
- De fatale vergissing van Zelensky
- De oorlog in Oekraïne: Wereldoorlog III is niet ondenkbaar
- Industriële productie en consumptie drastisch reduceren
- De betekenis en het doel van de coronapandemie
- Het Einde der Tijden wordt door de mens veroorzaakt
- samenvatting: politieke verantwoordelijkheid
- De beste eeuw ooit
- Een godsdienst voor volwassenen èn voor atheïsten
- Brief aan de moslims
- De islam: een triomfalistische religie
- De opstand van de Gele Hesjes
- Velen voelen aan dat we onze levenswijze moeten veranderen
- De identiteit van Europa
- De integratie van minderheden: het joodse goede voorbeeld
- De noodzaak van een radicale mutatie van het mensdom
- Is de ’witte man’ schuldig?
- Wansmakelijke politiek
- Godsdienstoorlog terug van weggeweest
- Hoe etnische spanningen en een burgeroorlog voorkomen?
- Instructies voor politici met visie
- Een tijdperk zonder wijsheid en heiligheid
- Europa en het Kalifaat
- 1. Hoe zullen we leven in 2022?
- 2. Over verantwoordelijkheid
- 3. Terug tot de zaak zelf
- 4. Ondergang of reveil van het Avondland
- 5. Europa bakermat van de Nieuwe Beschaving
- 6. De Koran en de Rede
- 7. Scheiding van Kerk en Staat
- 8. Wie mag in Europa wonen?
- 9. Aanvullende opmerkingen
- De fundamenten van Europa
- Honderden miljoenen mensen zijn overbodig
- Toekomstvoorspelling
- Het einddoel van de wereld
- Wijze mensen en onnadenkenden
- De identiteit van het katholiek onderwijs
- Ontkerkelijking
- het probleem van het kwaad in de wereld
- Is er geopenbaarde waarheid?
- Geen overdreven subjectiviteit
- Vergeten wijsheid
- De ongelovige gelooft
- Alleen de wijsheid biedt vrijheid
- de geboorte van God
- visie
- Nergens meer gezonde lucht
- Hoe de totaliteit doorbreken?
- Bent u gelovig?
- Waarom staat ’landverraad’ in de titel?
- Hoe staat u tegenover de islam?
- De Europese moslims kunnen de mensheid redden, maar de ondergang is ook mogelijk
- Bart de Wever, burgemeester van Antwerpen
- Islam en geweld
- Anti-semitisme leidt tot de catastrofe
- De Koerden en de eermoorden
- De LGBTQ-gemeenschap
- Hoe de Apocalyps vermijden?
- Een moslimvrij Europa?
- De immigratie-crisis
- De oorlog komt eraan; dat is zeker
- de zelfmoord van Europa
- Christelijke heiligen en islamitische martelaren
- De Zondvloed was het gevolg van de vervaging van de geslachtsverschillen
- Tegen de globalisering
- twijfel
- Het ’men’ en het ’ik’
- Weg uit de VN-mensenrechtenraad
- Wanneer wordt de mensheid volwassen?
- De puinhoop van het onderwijs in het Midden-Oosten en Afrika
- Als de hel losbreekt
- Militaire staatsgreep in Frankrijk
- De multiculturele samenleving: mooie droom, gevaarlijke illusie
- Brief aan de klimaatspijbelaars
- Liever gerechtigheid dan liefdadigheid
- Ode aan het blanke ras
- Alle rassen zijn gelijkwaardig
- Arm, anti-nationalistisch Europa
- Uit het Westen kwam de hebzucht en uit het Oosten de haat